社长天下!
ps:
谢谢小居师、、痕ゞ光的打赏!
在这种情况下,如果再继续把资本投入到生产当中,那么就会造成供大于求,造成产品积压,导致经济危机。
于是为了转嫁风险,西方社会就从最基本的工业生产中走出来,进入了资本运作的阶段,也就是我们所熟知的金融。
众所周知,西方的金融业异常发达,几乎遍布了普通人生活的方方面面。
这样一来,造成的一个假象就是好像资本的威力无穷,可以左右经济与市场的兴衰。
但这一点,其实是错误的。
在最后崔正源说自己的答案是中国人的思维,就是在告诉三位导师,为什么美国的资本那么强大,却渐渐在沦落为世界最大的负债国。而中国却渐渐的崛起,成为世界经济当中举足轻重的角色。
说这番话的意思就是在明确地告诉三位导师,你们的这套资本决定一切的理论不是在哪里都适用的。
诚然在你们美国,军火商为了利益,可以撺掇政府到处开战;金融大鳄们为了缓解压力,可以去世界各地掀起金融海啸。
但同样的,资本也是一柄双刃剑。既可以用来创造巨大的财富,但也可能会反噬自身。
因为资本运作的回报率远远高于实业,所以为了追逐丰厚的回报,很多资本家都把资本投入到金融市场。
这样做的后果就是导致制造业萎缩,大批基础工人失业。
看似繁荣了市场,但是却导致国民生活水平的下降。同时基础工业的缺少,也会让国家的竞争力下降。
为什么美国作为全世界唯一的超级大国,同时还掌握着国际货币美元的情况下,一步步走到了今天的境况?
说穿了,都是资本的逐利性驱使的。
一般说起美国和中国的不同,大多数人的想法就是意识形态的区别。
因为一个是资本主义国家,一个是社会主义国家。
但其实,根据崔正源涉足国家政治多年的经验来看。其实中美两国从本质上来讲,根本没有区别。
无论是资本主义也好,还是社会主义也好,说穿了都是国家主义。
真正不同的地方在于,美国的历史太短,虽然继承了英国的资本主义思想,然后又独立摸索了一些思路。
但是在这样短暂的历史中,怎么能够形成一套完整的、普世的经济理论,又能最大限度的不产生负面影响?
所以我们看到,尽管经过无数次的调整。但是美国的经济总是在之后不久就会再次爆发问题。
然后再调整。再爆发……
无限的循环下来。就是西方国家的经济现状。
相对于美国那短暂的历史,中国的历史则要漫长的多。
值得注意的是,虽然经济基础决定上层建筑确实是最基本的原理。但是在漫长的中国历史上,鲜少有出现过经济能够直接干涉政治的情
请收藏:https://m.jianqingyang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)