事实上,丁贤对环球的了解不比马文.戴维斯少。
荷东在北美发行的第一张唱片,制作的第一部西片,全是与环球进行合作。
环球ceo西德尼.希恩伯格也是丁贤在好莱坞来往最为频繁的生意伙伴。
鉴于环球唱片公司拥有全美音乐版权最多的曲库,也是未来世界三大音乐集团之一,发展潜力在好莱坞位居前列,丁贤很早就动过收购环球的念头。
他也曾经向西德尼.希恩伯格探过口风。
当时西德尼.希恩伯格的答复是:‘我愿意转让环球股份给你,但我不要现金,你需要使用荷东股份进行置换。’
丁贤追问:‘置换比例怎么计算?’
‘对等置换。’
西德尼.希恩伯格回答:‘你拿出多少荷东股份,我就拿出多少环球股份,对了,我所指的环球仅仅是北美环球电影制片公司,不包括集团其它资产。’
目前环球集团在北美股票交易所的上市机构是‘MCA环球’,这是一间庞大的商业娱乐帝国,旗下拥有MCA唱片公司、环球电影制作公司、以及电视制作公司、出版社、主题公园与数额巨大的不动产。
当初环球草创的时候,它只是一间电影制片厂,后来被迪卡唱片合并,开始涉足音乐行业,在1962年的时候,MCA唱片又吞并了迪卡唱片,从而把环球影业占为己有,并改组为MCA环球。
等到1973年,西德尼.希恩伯格入主MCA环球,成为总裁和首席运营官,一直管理至今。
西德尼.希恩伯格提议使用环球影业股份与荷东股份进行对等置换,到底公不公道呢?
首先两间公司都没有上市,在交易的时候不用担心证监会的监管。
其次是两间公司的价值。
先看环球影业,这是一间历史七八十年的老牌电影公司,片库非常丰富,制片厂相当成熟,院线系统十分完善,市场覆盖北美乃至整个西方世界。
反观荷东公司,只是占据了香江一座城市的市场,虽然业务范围比环球影业要多,但核算具体价值时,荷东因为规模太小,导致低于环球影业。
西德尼.希恩伯格提出对等置换,在正式合约上属于吃亏。
但荷东公司的发展潜力明显要高于环球影业,仅仅是去年荷东投资的三部西片,利润已经媲美环球影业,从实质的收益角度出发,对等置换对荷东公司来说并不是利好。
关键是环球影业是MCA环球旗下子公司,如果丁贤同意置换,性质相当于荷东被收购。
不过当初西德尼.希恩伯格提出这样一个置换方案时,丁贤仍旧进行了慎重对待,因为股权置换在丁贤的接受范围内。
前世MCA环球在1990年时宣告易主,西德尼.希恩伯格以亿美元的价格,把MCA环球卖给了东洋的松下公司,当时
请收藏:https://m.jianqingyang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)