臣，那么谁来管皇帝呢？”

　　如何制约皇帝，张浚想到了“天人感应”。而然这样的狗屁理论就连他都不信，更不会认为能说服李申之。想想可能会被李申之喷成什么样子，张浚选择了闭嘴。

　　李申之停顿了一下，环视了一圈，见没有人提出反对意见，满意地微微颔首，继续说道：“绝对的权力导致绝对的腐败，当皇帝的正是因为权力太大，所以他对国家造成的危害，往往也是最大的。”

　　是啊，古代所有的制度设计为了稳定，不过是为了皇权前提下的稳定，殊不知皇权才是最大的制度bug。

　　张浚说道：“申之说得没错。如何制约皇权，也一直是我等读书人的梦想。”

　　见李申之开诚布公地说了这么多，张浚也终于大着胆子说了一句真心话。

　　对这句话触动最大的，是赵瑗。

　　之前对于皇权与相权之争，他或许还不太相信。现在见张浚亲口承认，让他的心中难免有些失落。

　　张浚当然不会为了承认自己龌龊的心理而专门开口，只听他继续说道：“申之你说，该如何约束皇权？”

　　考校李申之，才是他这番话的主要目的。

　　李申之没有急着说话，而是若有所思地喝了一杯茶。

　　其实他并没有什么需要思考的，而是想给在坐的众人一点思考的时间。

　　沉默的场面，在坐的所有人大脑全都在飞速地运转着。

　　他们从来没有想过这样的方法。

　　如何制约皇权，经过几百年的发展，直到唐朝人才终于发明成型了一项制度：封驳。

　　也就是说，皇帝的诏令颁发下来，中书省可以选择不执行，给皇帝封驳回去。

　　然而这项制度依然无法真正制约皇权，因为皇帝可以直接任免大臣。

　　你不执行我的命令，那么我就换一个能执行我命令的人来当大臣。

　　懦弱的皇帝自然不敢随意动用这样的权力，因为他早已被大臣们吓破了胆子，以为没了这些大臣们，天下必定会大乱，他的王朝也就会灭亡。

　　而遇到强势的皇帝，封驳权不过是一层窗户纸，轻轻一捅，就破了。

　　如果这个强势皇帝心中装着百姓，那么他将会成为千古一帝，中兴之主。如果他心中装得只有欲望，那将会是暴虐之君，甚至亡国之君。

　　所以历朝历代的士大夫们，无一例外地都想把皇帝培养成一个傻子，一个可以仍由他们摆弄的傻子，却没人敢从制度上迈出一步。

　　要么是在皇权的雷池边上止步不前，要么是步子迈得太大直接篡权。

　　仔细想来，好像真的无解。

　　李申之看到大家脸上的迷茫，没有急着说出自己的答案，而是问道：“为何宰相的儿子不能继续当宰相？”

　　赵不凡接过话头，说道：“当宰相之人必须是饱读诗书，道德高尚之人，而宰相的儿子未必有贤才，因此宰相需在官

　　请收藏：https://m.jianqingyang.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）